Sensores de Reed vs. Sensores de efecto Hall

Sensores de Reed vs. Sensores de efecto Hall

Os sensores de efecto Hall tamén usan a presenza de forza magnética para alimentar a apertura e o peche dun interruptor, pero é aí onde rematan as súas semellanzas. Estes sensores son transductores de semiconductores que producen unha tensión para activar os interruptores de estado sólido en vez de conmutadores con pezas móbiles. Algunhas outras diferenzas clave entre os dous tipos de conmutadores inclúen:

Durabilidade. Os sensores de efecto Hall poden necesitar envases adicionais para protexelos do medio ambiente, mentres que os sensores de caña están protexidos dentro de recipientes herméticamente selados. Non obstante, dado que os sensores de caña usan movemento mecánico, son máis susceptibles de desgastar.
Demanda de electricidade. Os interruptores de efecto Hall requiren un fluxo constante de corrente. Os sensores de caña, por outra banda, só requiren enerxía para xerar un campo magnético de xeito intermitente.
Vulnerabilidade á interferencia. Os interruptores de caña poden ser propensos a choque mecánico en certos ambientes, mentres que os interruptores de efecto Hall non o son. Os interruptores de efecto Hall, por outra banda, son máis susceptibles a interferencias electromagnéticas (EMI).
Rango de frecuencias. Os sensores de efecto Hall poden utilizarse nun rango de frecuencias máis amplo, mentres que os sensores de caña normalmente están limitados a aplicacións con frecuencias inferiores a 10 kHz.
Custo. Os dous tipos de sensores son bastante rendibles, pero os sensores en xeral son máis baratos de producir, o que fai que os sensores de efecto Hall sexan algo máis caros.
Condicións térmicas. Os sensores de caña funcionan mellor en temperaturas extremas ou frías, mentres que os sensores de efecto Hall tenden a experimentar problemas de rendemento nos extremos de temperatura.