Teléfono móbil
+86 186 6311 6089
Chámanos
+86 631 5651216
Correo electrónico
gibson@sunfull.com

Sensores Reed vs. Sensores de efecto Hall

Sensores Reed vs. Sensores de efecto Hall

Os sensores de efecto Hall tamén usan a presenza de forza magnética para alimentar a apertura e o peche dun interruptor, pero aí rematan as súas semellanzas. Estes sensores son transdutores de semicondutores que producen unha tensión para activar interruptores de estado sólido en lugar de interruptores con partes móbiles. Algunhas outras diferenzas clave entre os dous tipos de interruptor inclúen:

Durabilidade. Os sensores de efecto Hall poden necesitar embalaxes adicionais para protexelos do medio ambiente, mentres que os sensores de cana están protexidos dentro de recipientes pechados hermeticamente. Non obstante, dado que os sensores de canas usan movementos mecánicos, son máis susceptibles ao desgaste.
Demanda eléctrica. Os interruptores de efecto Hall requiren un fluxo de corrente constante. Os sensores Reed, pola contra, só requiren enerxía para xerar un campo magnético de forma intermitente.
Vulnerabilidade á interferencia. Os interruptores de lámina poden ser propensos a golpes mecánicos en certos ambientes, mentres que os interruptores de efecto Hall non o son. Os interruptores de efecto Hall, por outra banda, son máis susceptibles ás interferencias electromagnéticas (EMI).
Rango de frecuencias. Os sensores de efecto Hall pódense utilizar nun rango de frecuencias máis amplo, mentres que os sensores de lengüeta adoitan limitarse a aplicacións con frecuencias inferiores a 10 kHz.
Custo. Ambos tipos de sensores son bastante rendibles, pero os sensores de lengüeta en xeral son máis baratos de producir, o que fai que os sensores de efecto Hall sexan algo máis caros.
Condicións térmicas. Os sensores Reed funcionan mellor en temperaturas extremas quentes ou frías, mentres que os sensores de efecto Hall tenden a experimentar problemas de rendemento a temperaturas extremas.


Hora de publicación: 24-maio-2024